大玩家论坛

登录 | 注册

积分: 0 |用户组: 游客

搜索
查看: 1712874|回复: 5

戈登痛失冠军有更深层次原因 NBA需改进评分规则

[复制链接]

45

主题

125

帖子

372

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
372
QQ
发表于 2021-5-30 23:35:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
2月16日,著名扣将阿隆-戈登在扣篮大赛中又一次遗憾败北,而比起上一次惜败给扎克-拉文,这一次戈登输得太过于诡异和不服气。这名来自魔术的实战扣将,在头五次扣篮中无一例外获得了50分的满分,只有最后一扣仅仅得到47分,输给了小德里克-琼斯1分,无缘冠军。

这就引发了一个很尴尬的话题,因为本场扣篮大赛中,戈登6次扣篮5次满分,小德里克-琼斯则是6次扣篮4次满分,而且戈登惊世骇俗的第4扣,本来是应该锁定胜局的一扣,却最终被拖到了加赛,而在加赛第一轮双方再一次打成50比50后,经过了一次都不太尽如人意的发挥后,戈登却以为评委之间意见的左右摇摆,而以1分输掉比赛。

显然,戈登这一次失败绝非是他扣得不如琼斯,恰恰相反,综合来看戈登的扣篮表现明显在琼斯之上。但是,人们忽略掉了戈登丢冠的一个很大的客观因素。那就是,作为最大热门的他最后一个压轴出场,而在他之前的小德里克-琼斯拿到50分后,他即便扣得再好,也不会超过50分!试想一下,如果戈登是小德里克-琼斯之前完成他本场比赛那次最佳的拧身反向扣篮,那么评委们还会给琼斯的第四扣满分吗?

出场顺位的微妙变化还反应在第二个出场的康诺顿身上,其实他和第三个出场小德里克-琼斯在扣篮难度上相差无几,但评委总是会习惯给前面出场的选手一个相对较低的分数,结果最终康诺顿以1分之差没能进入决赛。实际上,康诺顿的第一扣也非常出色,尤其是他的装扮还致敬了上世纪90年代经典电影《黑白游龙》(白人不能飞)中的著名演员伍迪-哈里森(西部世界,惊天魔盗团男星),娱乐效果十足,绝不应该因为印象就给他那么低的分数。

回到戈登的话题中来,在完成第四扣后,他脱掉了鞋子,那个瞬间,戈登认为他完成了本场比赛最好的一次扣篮,所以在平分的情况下,评委应该裁决将这个冠军给他。可评委最终的决定却是加赛,这就让戈登的心理产生了巨大的落差,之后的两扣也远不如此前精彩了。

如果扣篮大赛的规则更加人性化一点会是怎样呢?在双方都完成了最后一扣,决赛同分的情况下,由评委投票选出扣篮大赛冠军是不是要好很多?这就会避免了某一个评委的不同步,造成戈登1分落败的局面;而另一方面,满分50分,但是如果最后决定胜负的一扣中,有明显超越50分的扣篮出现,是否也考虑设置类似“每人有1分加分”的权利,让五位评委依次决定,是否给出自己的加分?按照今天的情况来说,很显然琼斯的扣篮很难得到加分,而戈登则肯定会获得更多的加分——如果出现5位评委都加分的情况应该怎么办?那就有很大概率说明,两人的扣篮真的都到了超越50分的水平,这个时候加赛,就没有什么争议了!

总而言之,这届扣篮大赛尽管双方都表现得很出色,但始终冠军没能给到更好的那个人手里,而这也凸显了规则的僵化和不人性,这也给NBA留下了一个课题:如何在日后更加完善规则,尽可能地选出实至名归的冠军!
回复

使用道具 举报

29

主题

71

帖子

247

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
247
QQ
发表于 2021-5-31 00:14:19 | 显示全部楼层
运气决定了我们的输赢结果
回复

使用道具 举报

16

主题

96

帖子

281

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
281
QQ
发表于 2021-5-31 00:14:21 | 显示全部楼层
希望人人可以这样做好的事
回复

使用道具 举报

30

主题

80

帖子

253

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
253
QQ
发表于 2021-5-31 00:35:46 | 显示全部楼层
你觉得这里有什么机会给你把握的!
回复

使用道具 举报

18

主题

113

帖子

269

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
269
QQ
发表于 2021-5-31 00:36:17 | 显示全部楼层
把握着机会也许就好了吧
回复

使用道具 举报

23

主题

77

帖子

256

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
256
QQ
发表于 2021-5-31 01:23:00 | 显示全部楼层
这个深层次的原因肯定要改变一下才行啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

重要声明:本网站是以即时上载留言的方式运作,本站对所有留言的真实性,完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言仅代表留言者个人意见,并非本网站 之立场,用户不应信赖内容,并应自行判断内容之真实性。由于讨论区受到「即时留言」运作方式所规定,故不能完全监察所有即时留言,若读者发现有留言出现问题 联络我们。本站有权删除任何留言和拒绝任何人士留言,同时亦有不删除留言的权利。切勿撰写粗言秽语,诽谤,渲染色情暴力或人身攻击的言论,敬请自律。本网站保留 一切法律权利。

Archiver|手机版|小黑屋|大玩家论坛

GMT+8, 2024-4-20 06:59 , Processed in 0.078869 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表